質の比較は難しいけれど、量の比較は数によって為す事が出来るというわけですが、ということで納得のいかない昨日同様のサッカー批評のお話。Jリーグの平均観客動員数が18,292だそうです。数字は比較の可能なものなので引っ張ってきました。（数字の元は色々とソースで若干の数字が異なるのでコレで統一）
| ブンデスリーガ | 40,745 | ボルシア・ドルトムント (72,627) |
|---|---|---|
| プレミアリーグ | 33,864 | マンチェスター・ユナイテッド (68,765) |
| リーガ・エスパニョーラ | 29,029 | FCバルセロナ (73,225) |
| セリエA | 21,698 | ACミラン (59,993) |
| リーグアン | 21,576 | オランピック・マルセイユ (49,625) |
| エールディビジ | 16,805 | AFCアヤックス (47,281) |
| ジュピラーリーグ | 10,293 | クラブ・ブルージュ (25,329) |
| Jリーグ | 18,292 | 浦和レッズ(45,573) |
まぁこの辺なんですね。しかし、数字の場合はトリックが存在し、今回の場合は各クラブのスタジアムのキャパシティーがモノをいうわけで、ドイツの場合の恐ろしいところは4万入らないスタジアムだってあるのに平均が上回っているとか、イングランドは入るクラブと入らないクラブの差が激しいとか。（ちなみにブンデスリーガ以上に平均観客動員数が上回るスポーツはNFLしかありません。そんなブンデスとMLSが提携と）
とりあえず、日本のリーグに関しては各クラブはホームスタジアムを1つと決めた方が良いと思うのだが、悲しいことに札幌や横浜、豊田はW杯目的で作った箱で全試合をやると採算が取れなくなる。
