■

例えると
（最初はチャイコフスキーの悲愴かブラームスの交響曲3番にしようと思ったが、amazonに画像がなかったorz）
　
ベートーヴェン:交響曲第9番「合唱」、ベートーヴェン:交響曲第9番
どっちも聴けば、何らかの感動という利益が与えられるであろうということかな。（第九は色々持っているけれど、曲が曲なだけに多くを聴くことがないから、余計に良い演奏を望んでしまいますな。）
他にもベートーヴェン:交響曲第9番「合唱」、ベートーヴェン:交響曲第9番、ベートーヴェン:交響曲第9番、ベートーヴェン:交響曲第9番とかねぇ。やっぱり21世紀に入って出てきた（録音はダニエル・バレンボイムよりももっと前）クラウス・テンシュテットのCDは熱いな。フルトヴェングラーのモノーラルの音源をステレオにするとこんな感じなんだろうか。あと、ベーレンライター版は何枚か聴いたが何か好きになれない何かがある。
ちなみに、オットー・クレンペラーで思い出したが、Only OneになってしまうCDが数枚ある。一例を挙げると

メンデルスゾーン:交響曲第3番「スコットランド」、シューベルト:交響曲第8番「未完成」

理由は最終楽章のコーダが指揮者の自作だから。

ショスタコーヴィチ:交響曲第5番「革命」

ムラヴィンスキーの場合のみ、最終楽章のコーダの形が違う。そっちの方が音型的に良いから。彼の場合、このほかの録音もあるが、このNHKの録音が一番良い。必然的にこれ以外無くなった。以前に買ったCD、全集に含まれていたCDでも、5番は他にないよ。